Az üvegszál használatának előnyei és hátrányai
A kötőkeretek megerősítésére használt üvegszálas rudak a következők pozitív adottságok:
- a kompozit anyagokból készült rudak sokkal könnyebbek, mint a hasonló vastermékek. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi az alapítvány terheinek csökkentését, és ezzel a beruházások megtakarítását;
- az üvegszálas vasalás nagyobb szakítószilárdsággal rendelkezik, mint az acél megerősítése. Ezt a tulajdonságot megnövekedett terhelésű betonszerkezetek öntésére és más kritikus elemek felhasználására használják. A könnyű súly és a kiváló szilárdsági tulajdonságok az optimális kombinációt biztosítják, így az újdonság gyorsan népszerűsíti;
- az üvegszálas nem van korróziónak kitéve. A fém megerősítése, különösen nehéz körülmények között, nem képes megbirkózni az oxidációs folyamatokkal és a rozsdákkal, amelynek eredményeként a beton elveszíti eredeti szilárdsági jellemzőit. Agresszív környezetben betonozásnál jobb műanyag megerősítést használni;
- a műanyag nem vezet az elektromos áramnak, ami elősegíti a késztermékek élettartamának növelését is. A fém megerősítő ketrec gyorsabban elhasználódik és oxidálódik, még akkor is, ha alacsony árammal kerül érintkezésbe, ezért az erőátviteli tornyok és az áramforráshoz kapcsolódó egyéb szerkezetek esetében ajánlatos üvegszálas megerősítést választani;
- a műanyag és fém szerelvények összehasonlítása az általános kopásállóság szempontjából azt mutatta, hogy a két anyag között nincs észrevehető különbség;
- Az üvegszál fő előnye a hőtágulási együttható. Ez a mutató, a fémből eltérően, gyakorlatilag egybeesik a beton tágulási együtthatójával. Ennek eredményeként a hőmérséklet-változásokkal a vasalás megváltoztatja méretét ugyanolyan arányban, mint a beton. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi, hogy elkerülje a repedések és chipek megjelenését.
Az előnyök mellett az üvegszálas megerősítésnek is van korlátozások:
- a kompozit anyagból készült rudak rugalmassági modulusa négyszer meghaladja ezt a paramétert a fémnél. Üvegszálas kerettel ellátott betonlap erőteljesebben hajlik meg, mint ugyanaz az acélvázas tábla. Beton útágy építésénél ez a szolgáltatás egy plusz - a táblák sérülések nélkül tovább tartanak. De a padlólapok vagy más vasbeton termékek esetében, ahol merevség szükséges, az ilyen rugalmassági mutató nem megengedett;
- a kompozit anyagok nem bírják el a magas hőmérsékletet. +60-koroÜvegszálas megerősítés elveszíti tulajdonságait, lágyul. Ezért lehetetlen üvegszálból készült megerősítő keretet elkészíteni beton elemekből, amelyeket magas hőmérsékletű körülmények közötti munkára szánnak;
- a műanyag nem hegeszthető, ezért összetett, ívelt alakú keretek kialakításakor jobb fém rudakat használni;
- a fém rudaknak könnyedén megkapják a kívánt görbület alakját közvetlenül az építkezésen, és ahhoz, hogy az üvegszálas megerősítést derékszögben hajlítsák meg, előzetesen be kell nyújtania egy kérelmet a gyárhoz, ahol elvégezhetik ezt a műveletet;
- A hátrányok között szerepel a bonyolultabb vázszerkezeti rendszer az építkezésen és a legtöbb szerelő elégtelen képesítése. De az építők nem szoktak hozzá az új anyag költségéhez. Idővel ez a probléma önmagában megszűnik.
A fém használatának előnyei és hátrányai
Ahhoz, hogy megértsük, melyik megerősítés jobb, fém vagy üvegszál, meg kell fontolni az acélrudak előnyeit és hátrányait a kötéshez.
NAK NEK az előnyök fém szerelvények a következők:
- anyagi szilárdság. Az építőiparban A osztályú megerősítést használnak, digitális megnevezésük 240 és 500 között van. Az ilyen termékek tökéletesen szolgálják több évtizedet;
- az acél megerősítése nem változtatja meg tulajdonságait magas hőmérséklet hatására;
- a fém hosszú ideig szolgál, bár nem okoz környezetszennyezést, nem bocsát ki káros anyagokat;
- a megerősítéshez használt acélrudak nagy rugalmassággal rendelkeznek. Bármely alakú lehet, további fűtés nélkül, közvetlenül az építkezésen;
- fém hegeszthető. Bizonyos esetekben csak a viszkózus huzal-megerősítéssel nem lehet lemondani, hegesztőgépet kell használni. Felhívjuk figyelmét, hogy nem mindegyik alkalmas hegesztésre.
- fém rudak, de csak A osztályú, C betűvel (például A500C);
- A fém nem ég, és nyílt lángnak kitéve nem veszélyes.
NAK NEK hátrányok fém szerelvények a következők:
- a fém korróziós instabilitása. Ha a beton alap reped, nedvesség jut be a résbe, a fémkeret rozsdásodni kezd. A korróziós folyamat gyengíti az acélkeret szilárdságát, és végül a megerősítés teljes pusztulásához vezet. A probléma elkerülése érdekében a kritikus szerkezetek speciális megerősítést használnak oxidatív folyamatokkal, megerősítést K betűvel, de az ilyen rudak költségei sokkal magasabbak, mint a hagyományos megerősítéseknél;
- súly. A fém tömege nagyobb, mint a műanyagé, tehát az acél kerettel rendelkező szerkezetek sokkal nehezebbek lesznek hasonló szerkezetekhez képest, de üvegszállal.
A műanyag és fém szerelvények összehasonlítása
Szóval, mit lehet ugyanazt a választást választani - kompozit megerősítés vagy fém? Ez nyilvánvaló a választás a működési feltételektől és a beton alap céljától függ. Lehetetlen egyértelműen állítani, hogy ez az anyag jobb. Mindkét esetben válassza ki azt a konkrét anyagot, amely a legmegfelelőbb a feladatokhoz.
Például, többszintes épület építéséhez a padlólemezek megerősítő ketrecének fő jellemzője a rugalmasság. Ebben az esetben a legmegfelelőbb a hagyományos acélrúd, amely még a nagy támaszpontok jelentős terhelése esetén sem hajlik meg.
De ha össze kell szerelnie egy keretet az alapok működéséhez magas páratartalom mellett (hídtartók, part menti szerkezetek), a vasalás fokozott korrózióállóságára van szükség. A kiút az üvegszál használata. Az üvegszálas páncélozott öv alkalmas a szalag alapjának öntésére egyszintes egyedi ház porózus betonból vagy habarcsokból.
Ha figyelembe vesszük mindkét anyag költségét, akkor egyértelmű választ - amely olcsóbb - nem lehet megszerezni.
Egy 8 mm átmérőjű fémrúd (24 rubel / m - a szentpétervári átlagárak megadása a 2020. téli átlagárakra) többet fog fizetni, mint egy összetett anyagból származó azonos átmérőjű rúd (11 rubel / m), de figyelembe kell venni, hogy a fémrúd szilárdsága Az alsó és 8 mm-es műanyag megerősítés szilárdsági jellemzői szerint egy 10 mm átmérőjű acélrúdnak felel meg.
Mit lehet jobb használni az alapítvány számára, és milyen esetekben
Lehetetlen egyértelműen megválaszolni azt a kérdést - melyik jobb az alapítvány műanyag vagy fém megerősítése, de ezt nem szabad megfeledkezni - az ipari és a civil építkezésben a fém rudat hagyományosan továbbra is az alapozáshoz használják.
Az üvegszál műszaki jellemzői nem teszik lehetővé annak felhasználását nagy építési beruházásoknál. Többszintes épületek, erőművek, ipari épületek tervezésekor csak acél megerősítést használnak.
A következő tárgyak építésekor az üvegszálerősítés megengedett az alagsorok összeállításához:
- Alacsony építésű, szalagos alapok öntéséhez.
- Az oszlopok alá tartó alátétek öntéséhez, a kerítések alapjaihoz.
- Kikötőhelyek, part menti struktúrák, dokkok.
- A szennyvízcsatorna rendszerek alapjai.
- A hidak alapelemei.
Más esetekben nincs alternatíva a fémkeret hagyományos kötéséhez.