Annak megértése érdekében, hogy a stukkók hogyan különböznek gépi alkalmazásoktól a kézi alkalmazásoktól, össze kell hasonlítani a két technológia alkalmazásának főbb paramétereit, meg kell határozni az egyes munkátípusok különbségeit és jellemzőit.
A munkatechnika összehasonlítása
Anyag. Különböző keverékeket használnak a stukkóhabarcs elkészítéséhez az automatikus kézi adagoláshoz és dagasztáshoz. Az oldathoz speciális adalékokat adnak a mechanikus adagoláshoz, amelyek biztosítják a mechanizmusok zökkenőmentes működését és megakadályozzák, hogy a keverék tapadjon a gép forgó alkatrészeihez. Maga a keverék elõállítási módja is különbözik.
Ha úgy döntött, hogy manuálisan vakolatot készít, akkor a száraz keverékeket víztartályba visszük, és keverővel keverjük, majd a keverék 2 órán át ülepül, majd újra keverjük, majd fel lehet vinni.
A gipszkarton és a kézi gipsz közötti különbség ebben az esetben csak a száraz alapanyagok és a víz keverésének módszerében mutatkozik meg - ez a folyamat egyidejűleg zajlik az oldatnak a felületre juttatásával. A szilárd anyagokat az egyik tömlőn, a vizet a másikon keresztül szállítják, és a keverést a levegőben végzik, amíg a falhoz nem ér.
A vakolt felület száradási ideje. A reszelővel kezelt felület kialakításához mechanikus alkalmazás esetén legalább négy óra szükséges, míg kézi felületkezelés esetén az 1,5–2 elegendő (a kifejezés a gipszhabarcsra érvényes).
A keverék mechanikus felhordása ezen tulajdonsága lehetővé teszi, hogy nagyobb munkát végezzen a felület előzetes összehangolásakor a szabály szerint, mint a kézi módszernél. A befejezők szerepe általában így oszlik meg: az egyik mester a szórópisztollyal a falra alkalmazza a megoldást, és két vagy három másik befejező foglalkozik a szintezéssel. Így rövid idő alatt nagy területeket vakíthat.
A jeladó telepítésének szükségessége. Mindkét esetben a jó minőségű felület megszerzése érdekében a jeladókat el kell rendezni. Azoknak a vezetőknek a beszerelési folyamata, amelyek mentén a vakolatréteget kiegyenlítik, ugyanaz a kézi felhordás és a mechanikus módszer esetén.
Minőség. Nyilvánvalóan lehetetlen azt mondani, hogy jobb - gépi vagy kézi vakolat. Mindkét vakolási módszer alkalmazásakor a dolgozók képesítése fontos, ezért nem helyes a munka minőségét az alkalmazás módszerével megkülönböztetni. Az oldat végleges igazítását a felületre és a habarcsra, amely meghatározza a munka végső minőségét, manuálisan hajtják végre, csak az alkalmazás módja különbözik.
korlátozások A vakolás mechanikus módszerrel történő használata zárt terekben lehetetlen, ezért ha úgy döntöttek, hogy vakológéppel rendelkező kézműveseket hívnak fel a lakásba dolgozni, ne feledje, hogy másik csapatot kell hívnia a fürdőszobákban való munkához.
Mindkét esetben a gipsz alapú oldatokat előnyösebb a belső munkákhoz (kivéve a magas páratartalmú helyiségeket), valamint a cement és mész alapú külső munkákhoz használni. Emlékeztetni kell arra, hogy a cement-homok habarcsok mechanikus ellátásával a sebesség a gipsz alapú keverékek ellátásához képest kétszer esik.
Figyelembe véve mindkét lehetőség tulajdonságait, azt lehet érvelni, hogy a gépesítés jelentősen megnövelheti a felületkezelés sebességét, de az egyik vagy másik módszer javára történő választásnak a munka sajátosságain és terjedelmén kell alapulnia.
Amely olcsóbb
Az ilyen típusú munkák árazása több tényező alapján alakul ki:
- A vakolat felvitelének költségei. A kézi módszerrel a mesterek általában kb. 300 rubelt kérnek négyzetméterenként. négyzetméter egy réteggel, egy gépesített résszel - 250 rubelt négyzetméterenként. Úgy tűnik, hogy a különbség és ennek megfelelően az előnyök nyilvánvalóak, de vannak korlátok. Ilyen arány a gipszvakolat használatakor lehetséges nagy munkák elvégzésekor (általában 1500 m2-től), és az átlagos lakás vakolási területe sokkal kisebb. Ezenkívül nem szabad megfeledkezni arról, hogy a géptechnikában részt vevő mesterek csapata nem szintezi a lejtőket és nem vállalja a fürdőszobák vakolását. Ezekhez a munkákhoz más befejezőket kell felvenniük, akik vonakodnak ilyen kevés volumenről;
- A villamos energia költsége. A gépesített felületkezeléshez csatlakoztatni kell a villamos energiát, és meglehetősen jelentős költségeket kell elszámolni az ügyfél pénztárcájára;
- Kiegészítő munka. A kézi munkával foglalkozó vakolatok árai tartalmazzák a nehéz helyek előkészítését - például a szintező sarkok felszerelését, és habarcs mechanikus felhordásakor általában külön díjat számítanak fel erre a munkára;
- Az anyag költsége. Ebben az esetben a kész keverék a gép üzemeltetéséhez 15-20% -kal olcsóbb lesz, mint az oldat kézi elkészítéséhez használt keverék.
Ha figyelembe vesszük az egy lakáson belüli munka körét, amely általában nem haladja meg a 100 négyzetmétert, akkor a mechanikus és kézi munka összes költsége a következő:
- gipsz mechanikus felhordása körülbelül 75 - 80 ezer rubel;
a vakolat kézi felhordása kb. 65-70 ezer rubel.
Ez a számítás lehetővé teszi annak meghatározását, hogy kis mennyiségek esetén jövedelmezőbb a kézi módszer használata, míg az 1500 négyzetmétert meghaladó vakolás esetén természetesen jövedelmezőbb lesz egy vakológéppel rendelkező csapat meghívása.
Melyik a jobb választás, és ebben az esetben
A falak vakolásának módszerének megválasztását egy lakásban vagy egy vidéki házban nemcsak az összes munka és anyag végleges költsége, hanem a munka végső minősége és feltételei befolyásolják. A magánmunkára vonatkozó megrendelések általában nem haladják meg a 250 négyzetmétert, ami egyaránt alkalmas a gépi módszerre és a kézi változatra.
A gipsz gépi felhordásával végzett munka sebessége 2-3-szor haladja meg a kézi felhordás sebességét, de figyelembe kell venni, hogy a gépen dolgozó mesterek leggyakrabban megtagadják a komplex konfigurációjú és kis helyiségek felületének feldolgozását. További mennyiségek feldolgozásakor a kézi vakolás standard árain felül fizetniük kell.
A mechanikus vakolásnak köszönhetően a kiváló minőségű eredményhez minimális függőleges eséssel rendelkező alapra van szükség, ami kézi megközelítésnél nem olyan fontos.
A folyamat gépesítése lehetővé teszi körülbelül 20% -os megtakarítást., amely befolyásolja a munka végleges mennyiségét, de az anyagmegtakarítás csak akkor jelentkezik, ha drága gipsz alapú keverékeket használnak. A cement- és mészalapú keverékek sokkal kevesebbet fizetnek, mint a gipsz-analógok, ezért ilyen oldatok használata esetén a megtakarítás elhanyagolható lesz.
A fürdőszoba vakolásához mindenképpen kézműveseket kell alkalmaznia, akik kézi munkát végeznek, de a legjobb megoldás az lenne, ha ezt a munkát a burkolókra bízzák, akik előkészítik a felületet és befejezik azt.
A felületek vakolásának két módszere közötti különbséggel vannak esetek, amikor gépesített vagy kézi vakolás is használható. Melyik a jobb - válasszon vevőt a meglévő feltételek, feladatok, mennyiségek és a tervezett határidők alapján.